Мало кто, кроме охотников, заботится о судьбе дикой фауны

Смысл современной охоты, особенно в исполнении охотников-любителей, остается загадкой для любителей животных. И это лишний раз продемострировал спор, возникший на Закарпатье из-за пары убитых волков

Информация о том, что на закарпатской Хустщине охотники подстрелили двух волков, изрядно "потрусила" пользователей соцсетей. Одни, плюнув на подбор слов, ругали охотников на чем свет стоит за убийство животных. Другие, вооружившись официальной информацией и цифрами, доказывали, что охота была законной и даже необходимой.

История началась с того, что в окрестностях курортного села Шаян Хустского района появились волки. Местные жители сел Яблоновка и Ракош обратились к охотникам и органам власти с просьбами о помощи и защите от набегов волков на домохозяйства, где волки убивали овец, коз и даже собак зарезали возле домов.

Как сообщил местный активист Роман Келемен, охотники во главе с председателем районной организации "Лесовод" Сейпи Карло начали мониторить угодья и места появления волков в урочищах. "5 ноября было решено провести плановое мероприятие (загонную охоту) на волков, мастер леса и председатель низового охотничьего коллектива определили территорию волков по следам, которые те за собой оставляли. Охотникам удалось выследить и подстрелить двух волков: самку весом 35 кг и самца весом 42 кг. Теперь жители деревень могут спокойно пасти скот и не бояться ночью выходить из дома. Поздравляю охотников, ведь подстрелить волка - это большая удача для охотника, волк очень хитрое и осторожное животное", - говорится в заметке Романа на "Фейсбуке".

Впрочем, обрадовались не все. Противников убийства хищников оказалось явно больше, чем тех, кто поддержал охотников.

Эколога Генриха Розмана впечатлило сообщение Романа. "Я ценю то, как Роман борется за построение здорового гражданского общества, но ненавижу его охотничьи заметки. Они циничные и жестокие. На этот раз Роман выложил фотографии с убитыми волками. Мол, на Хустщине люди боятся выпасать скот, потому что там волки ходят. Но ареалы с волками в Карпатах становятся все меньшими. Человек захватывает все новые и новые территории. Человек вырубает леса и уничтожает природу. И человеку не комфортно, если какие-то дикие животные могут чем-то угрожать. Значит, нужно уничтожить. Психология примитивных потребителей природы. Психология слабаков", - написал эколог, и он был далеко не единственным в своей позиции.

Охотник Юрий Букатевич по этому поводу имеет другое мнение. "Охота необходима. Без нее невозможно регулировать взаимосвязь природы и человеческой деятельности. Регулирование — это не только отстрел лишнего. В большинстве областей Украины общества охотников (за счет взносов членов УООР) закупают в других регионах диких животных для акклиматизации и реакклиматизации их в новых угодьях (фазан, сурок, ондатра, олени, енотовидная собака, норка и другие). Нет такого угодья в Украине, где бы не стояли кормушки, солонцы, кормящие площадки для улучшения условий существования диких животных. Охотники — это не просто наблюдатели природы. В своих действиях они руководствуются не только энтузиазмом, но и научными данными и передовым опытом других стран. Общество охотников не берет у государства ни копейки, а приносит большую пользу природе".

По его мнению, людям надо рассказывать, что мало кто, кроме охотников, заботится о судьбе дикой фауны. Так, ежегодно отрабатывая трудовое участие, охотники заготавливают сотни тысяч лиственных веников, сено, корнеплоды, зерновые отходы, засевают участки кукурузой, топинамбуром, высаживают защитные ремизы. Таким образом охотники спасают животных в мороз и метель.

В соцсети голоса также разделились, хотя любителей волков было больше.

Источник: https://zak.depo.ua/rus/zak/ni-pir-ya-ni-luski-20171109673345